?

Log in

No account? Create an account
Впечатления. Опера «Франциск».
nastasya23

Пишу этот отзыв, спустя несколько дней, дабы все эмоциональное присутствовало, но не было главным.

Первые вопросы, которые я услышала на утро после оперы, были приблизительно следующего характера: «Ну, как? Понравилось? Как все прошло?» Ответ был приблизительно таким: «Все хорошо. Наверное, больше понравилось».

Начну с того, что те, кто любит «классический вариант» театрального искусства, который мы привыкли видеть, приходя в театр с мамами-папами-бабушками-дедушками, и те, кто верит, что искусство должно обязательно показывать happy end, могут не читать заметку до конца, а просто принять к сведению, что эксперименты «Лаборатории современной оперы» и в частности Сергея Невского не для них.

Для тех же, кто осмелился допустить до сознания идею, что happy end в современном мире практически не случается, что искусство не должно отвечать на актуальные вопросы, а наоборот, обязано «загружать» публику старыми - новыми вопросами… как говорится, «You are welcome».

Стоит заметить, что представление началось уже в фойе.  Молодые актеры в одинаковых бледно серых костюмах и платьях выстраивались и замирали в непонятных позах, образуя живую цепь и таким образом приглашая мало что понимающих зрителей в зал. Сцена удивляла непонятной стеклянной конструкцией, над ней на высоте приблизительно пяти-шести метров расположился оркестр, еще выше – хор, а ударные установки, включающие в свой состав стекла и пилы, как потом выяснилось, издающие ужасные скрипы и звуки, находились не только на сцене, но и среди зрителей - в зале.

Начало. Музыка. Голос Франциска, от которого хочется встать и бежать из зала. Так и поступили несколько человек, не отсидев и 15 минут. Тем временем  около 20 молодых людей поочередно читают монолог Франциска на русском языке, перебивая друг друга, пытаясь перекричать омерзительнейшую музыку. Наверное, создатели оперы хотели, чтобы зрители попробовали пострадать вместе с героем.

Спектакль шел около часа, и приблизительно через полчаса я стала ловить себя на мысли, что мольбы героя о скорой смерти, мне становятся близки. Осознав это, мне стало легче, и все вокруг начало казаться не таким уж и ужасным.

Темы, которые поднимает Сергей Невский – это смерть и святость. Что нужно делать, как жить, чтобы быть святым? Жить в нищете? Голодать? Молиться? Подражать Богу? А может ли вообще человек быть святым?

            Вопросы остались открытыми, но…Но в конце, актер, исполняющий роль Франциска, взбирается по лестнице наверх.. . наверное, к Богу. Идет кульминация, со всех сторон раздражающая музыка и партия героя, повествующая о бедах народа, что нужна любовь, вера и тд. Мне казалось, что все в конце ждали чего-то, что сделало бы намек на благодать, которую должна, по нашим общим убеждениям, получить душа умершего, но этого НЕ ПРОИСХОДИТ!

            Почему? Франциск не святой? Он, своего рода, панк, осмелившийся жить в страшной нищете и голоде, бросивший вызов всему и вся вокруг, вызывая отвращение публики? Почему не было даже пары тактов музыки «благодати» ??? Или смерть- это скорее наказание, чем благодать?

            Люди, кто осмелился быть в зале до победного конца, недоумевали и активно обсуждали увиденное… В самом конце оперы, мне вспомнилась цитата из, как мне кажется, очень хорошего фильма Андрея Сергеевича Кончаловского «Глянец». Один из героев говорил: «все равно рано или поздно все будет coca-cola …нужен зоопарк, скандал, эпатаж… чтобы народ возмущался, чтобы их трясло, чтобы их тошнило!»  Возможно, в этих словах и заключен основной смысл ответа на вопрос «А зачем же такая опера нужна, если народ уходит со спектакля?»

p.s. Музыка, которая описывает мое состояние после оперы, как ни странно, ПИКНИК «Иероним» J